Han passat uns 16 mesos des de llavors The Guardian, aquella venerable publicació del Regne Unit creada el 1821 va publicar un article en què el seu escriptor, Steve Rose, va lloar l’arribada del post-terror pel·lícules com El VVitch i Arriba a la nit i els estudis que els fan tan elevants com de terror podria ser.

“Si algú empeny l’horror cap a nous regnes, són ells, però no és hora? Sempre hi haurà un lloc per a pel·lícules que ens tornin a conèixer amb les nostres pors primigènies i ens espantin el bejesus ”, va escriure Rose. "Però a l'hora d'abordar les grans i metafísiques qüestions, el marc de l'horror corre el perill de ser massa rígid per trobar noves respostes, com una religió que mor.

Ara, sens dubte, qualsevol que hagi prestat atenció a la història de les pel·lícules de terror sap bé que el gènere sempre ha aprofitat les pors socials i els problemes socials.

Després de la caiguda de les bombes atòmiques al Japó, l’ascens d’insectes gegants i bèsties mutants es va fer càrrec del cinema. Es va produir la por i la incertesa dels propers mil·lennis i l’abandonament del fervor religiós l'exorcista i El presagi. La revolució sexual va crear l'última noia, alhora que va donar lloc a la lliçó moral de la seguretat del sexe quan un assassí emmascarat estava lliure.

De manera literal, havia estat fent les dues coses que Rose va esmentar al seu article durant tot el temps, i vaig donar al Sr. Rose una bona lectura sobre això en un article de resposta molt semblant al que estic escrivint ara.

Flash forward 16 mesos, i Anne Billson, una altra reportera d’aquesta venerable publicació –que, òbviament, està en desacord amb el senyor Rose, o potser només ho està tot– ens està explicant a tots com el “post-terror” esnobisme està matant el gènere i només vol que el seu salt espanti.

Uf ... bé, doncs, desglossem una mica l'article de la senyora Billson.

He de reconèixer que Billson gairebé em tenia a bord en aquell primer paràgraf quan va assenyalar que molts fans no terroristes van saltar frases com "post horror" i "horror elevat" com a subgènere per explicar el fet que realment els agrada certes pel·lícules de terror. Més correctament, moltes d’aquestes pel·lícules es dirien terror de les arts, cosa que ja fa temps que és una classificació.

No obstant això, va ser al segon paràgraf que ens vam separar.

"Tot i que sempre és esplèndid quan l'horror es pren més seriosament", escriu Billson, "és una llàstima que exemples menys prestigiosos siguin habitualment abocats per crítics i fans més exigents, tot i que no sembla que això afecti les enormes ràtios de beneficis dels sacs de puny crítics d’aquest any ”.

A continuació, la reportera enumera algunes pel·lícules que li agradaven amb enllaços a articles en què els crítics les van destruir uniformement. Curiosament, però, prové de tots els enllaços que comparteix Billson The Guardian, The Times, i altres publicacions amb antecedents de descàrregues de pel·lícules de terror en general.

És cert que aquestes publicacions tenen un problema amb el gènere, però també és cert que el terror, a diferència de la majoria de gèneres cinematogràfics, té tota una indústria formada per persones que informen i revisen les pel·lícules de terror que no miren. La primera purga i Senyor com a oportunitat d’eviscerar un cineasta per no fer-ho Citizen Kane.

iHorror, Fangoria, 1428 Elm, Bloody Disgusting ... Hi ha tants formats per escriptors amb talent que es preocupen pel gènere i, tot i que no totes les ressenyes que escrivim siguin positives, segur que trobareu moltes més bones crítiques del que hom esperaria amb raó de les pròpies de Billson publicació.

Però deixem això de costat, per un moment.

Billson es dedica a la seva pròpia marca d’esnobisme intel·lectual quan escriu que directors com David Gordon Green i Luca Guadagnino no només infonen simbolisme a les seves pel·lícules, sinó que poden i en parlen quan simbolitzen la seva pel·lícula. El reporter prefereix molt els directors i escriptors que aprofiten quelcom que "ells mateixos no entenen del tot" La monja i Senyor com a exemples.

"Igual que les històries de fades o els contes populars, el gènere es basa en un pou de temors i desitjos primordials", escriu, "amb els mateixos temes que es repeteixen tan sovint en diferents formes, sovint es descarten com a tòpics, però és com es reinterpreten els manté frescos ".

En aquest punt, hi puc estar d’acord –i us heu adonat que feia servir les seves pròpies paraules contra Rose–, però també puc assenyalar Billson a centenars de comentaris publicats cada dia per fans de gèneres ardents i enfadats que menyspreen i estimen aquest aspecte de la producció cinematogràfica de terror. Volen una cosa nova que sigui completament diferent del que han vist abans, que és, al mateix temps, exactament el que han vist abans amb un repartiment nou.

De fet, al final de l’article, Billson sona com molts d’aquests fans, que és en última instància el problema de l’article i els sentiments que hi ha darrere. Afirma que l’horror és una església àmplia amb espai per a tot aquest tipus de pel·lícules i, tanmateix, sembla que vol enviar la denominació d’amants del post-terror a un edifici diferent tots junts, i això no s’apunta més clarament que a els subtítols de les fotos del seu article. (Mireu si no em creieu.)

Horror is subjectiu. El que és terrorífic per a una persona és, certament, avorrit per a la següent.

Jo, personalment, no sóc un fanàtic de les pel·lícules de terror corporal tan esquitxades de sang que veig les entranyes sagnants cada vegada que tanco els ulls durant una setmana després de veure-les. Crec que és un cop-out decidir simplement ser brutal en lloc de fer por.

Tanmateix, no una vegada consideraria l’horror corporal com un merescut per l’atenció i els fans que ha captat ni em molestaria que una pel·lícula de terror corporal tingués més premsa i una millor recepció crítica que un dels subgèneres que personalment gaudeixo molt més.

Al final, hi ha gent que estimava Hereditari i gent que ho odiava. Hi ha tanta gent que estimava La monja i d’altres que també ho odiaven.

Animo a la senyora Billson, com a qualsevol aficionat al terror que tingui un problema amb un subgènere específic de terror, a fer un parell de coses:

1. Mireu els tipus de pel·lícules que us agraden i eviteu aquelles que no us espanten, no funcionen per a vosaltres ni us interessen de cap manera. Això és especialment fàcil per a Billson, ja que, en realitat, probablement hi ha deu pel·lícules plenes d’espant que s’estrenen cada any per a cada pel·lícula de terror d’artistes.
2. Quan una pel·lícula que creieu que no mereix l'atenció és lloada, revisada positivament o aconsegueix una atenció que no creieu que mereixi, continueu desplaçant-vos. Això no vol dir que un debat saludable no sigui bo. Ho animo sovint! Però poques vegades es produeix un debat saludable a la secció de comentaris de qualsevol publicació.
3. I, finalment, potser subscriviu-vos a alguns punts de venda de terror i obteniu-hi les vostres notícies sobre pel·lícules de terror en lloc de buscar-les en publicacions que mai no donaran a les vostres pel·lícules preferides l’hora del dia.

Al final, Billson i Rose han d’entendre que els fanàtics de l’horror no poden ser pintats amb un pinzell ampli. Potser no ens entenem tots, però sens dubte podem elevar la discussió a quelcom més sofisticat que "Ets mut" contra "Això no fa por".