A hores d’ara, la majoria de vosaltres ja heu llegit o sentit a parlar d’un article recent a The Guardian del Regne Unit en què l’escriptor Steve Rose suposa que sorgeix un nou subgènere de terror. El va anomenar "post horror" i ha generat força reaccions en cercles de terror. Els periodistes de terror han pesat en el tema. Els aficionats al terror han rodat els ulls i l’han anul·lat. I els "hipsters de terror", com m'agrada anomenar-los, esperen amb aire respirat per veure si el terme s'aconsegueix, de manera que tinguin alguna cosa més per mirar els altres.

Admeto que en la meva primera lectura de l'article, vaig tenir la mateixa reacció intestinal que molts fans.

"Qui es aquest noi?" Vaig pensar en mi mateix. "Ha vist més d'un grapat de pel·lícules de terror a la seva vida?"

El pensament es va fer ressò de diversos escriptors del personal d’iHorror.

D’altres es van fer ressò del mateix punt de vista i molts van dir que no era tant el que deia l’escriptor, sinó el to que prenia mentre discutia sobre l’horror que era la seva ofensa.

Hi ha pocs dubtes que l’escriptor no mirava els fans de l’horror des de les seves altures percebudes mentre discutia sobre un “nou subgènere” que s’estava apoderant dels cinemes. Essencialment, afirma que les noves pel·lícules agraden La bruixa i Arriba a la nit i Una història fantàstica, que se centren en la por i l’horror interioritzat en lloc d’espantar i els tropes de terror estàndard són el següent millor, creat per a un públic més pensant i sofisticat, i són realment millors que tot el que ha generat el gènere. I després va deixar caure aquest terme que va fer que els meus ulls es tornessin a posar al cap.

Post Terror. Espera Què?

Algunes coses es van fer evidents per a mi en les successives lectures de l'article. Els passos erronis es van fer en la lògica d’aquest escriptor i crec que cal assenyalar-ne alguns.

En primer lloc, comentem les reaccions del públic a les pel·lícules de terror. El Sr. Rose comença el seu article discutint la resposta negativa i vocal a la nova publicació, Arriba a la nit assenyalant nombroses reaccions, va llegir que assenyalaven el terrible que era la pel·lícula, que no feia por, que era avorrida i que havien volgut tornar els seus diners després de veure-la. Ara bé, potser el senyor Rose no ha estat escrivint sobre el gènere de terror durant tant de temps, o simplement no s’ha servit per llegir els comentaris sobre bàsicament cap article escrit sobre cap pel·lícula de terror, ja que alguns genis van decidir que una secció de comentaris era EL que necessitaven els mitjans de comunicació en línia, però això és cert en gairebé totes les pel·lícules que he vist publicades. Sí, hi ha excepcions, però són poques i fins i tot les pel·lícules més lloades i estimades entre els fanàtics del terror tenen un grup bastant vocal de nois que esperen a les ales per vessar el seu vitriol sobre qualsevol que s’atreveixi a escriure un article positiu.

En altres paraules, el senyor Rose va cometre un error massa comú al segle XXI. Va confondre el més vocal amb la majoria. Ningú no crida més fort que un troll i, si ha passat algun temps com a periodista en línia, ho hauria de saber.

En segon lloc, el senyor Rose sembla imaginar que no hi ha tant una línia com una paret a la sorra que d'alguna manera dificultaria una persona a qui li agrada una pel·lícula com l'obra mestra ultra-violenta. El col·leccionista de gaudir també d'una de les seves seleccions "post terror" i de totes les declaracions elitistes de l'escriptor, crec que aquesta és la que més destaca. Amb els pinzells més amplis, acoloreix l’afició de l’horror com un grup d’individus poc sofisticats que fan tropa per experimentar la complexitat de les pel·lícules que descriu.

No hi ha res de nou a la superfície. Durant anys, s'han debatut sobre si les novel·les de terror es poden considerar una bona literatura o si una pel·lícula de terror es pot qualificar realment de rellevant socialment. He estat a cursos universitaris on un professor ha elogiat els de Kakfa Metamorfosi mentre es destitueix sumàriament La mosca quan el vaig plantejar durant el debat a classe.

Aquest és un tema que podria i continuaria durant hores, però tenim altres punts a discutir. Tanmateix, és interessant assenyalar que a les pel·lícules clàssiques els agrada No mires ara i Rosemary's Baby tenia elements dels dos estils que compara. De fet, No mires ara té un dels majors ensurt que he vist mai.

Crec que el paràgraf més desconcertant de l’editorial de Rose va arribar al final. Edifici a partir d’una cita de Trey Edward Shults que va fer Arriba a la nit, en què el director va dir: "Penseu fora de la caixa i trobeu la manera correcta de fer una pel·lícula per a vosaltres", Rose continua discutint la gran rendibilitat i l'atractiu massiu d'ambdós divisió i Sortir, les dues taquilles d'or de l'últim any. Després escriu que els estudis busquen més d'aquest atractiu massiu que, òbviament, donarà lloc a més pel·lícules sobre "possessió sobrenatural, cases embruixades, psicos i vampirs".

Fins i tot va veure Sortir? Suposo que es podria argumentar això divisió es tractava d’un psico, però per fer-ho, hauríeu de deixar de banda una gran part d’aquest gran intel·lecte cerebral que l’home havia estat discutint a través de l’article.

La veritat és que aquestes dues pel·lícules van treballar molt en contra des del principi i va ser impossible determinar el rendiment que tenien. Penseu en quantes pel·lícules de terror amb un protagonista negre hem vist. Possiblement se’ns vinguin al cap tres i només un d’ells Nit dels morts vivents ha tingut el poder de permanència per convertir-se en un clàssic.  Nit va ser una pel·lícula independent plena de comentaris sobre el paper de la raça als Estats Units, per cert, i els fanàtics del terror semblen agradar-los. Mentrestant, divisió tenia el nom de M. Night Shayamlan treballant en contra. El director, que ha realitzat una gran quantitat de pel·lícules increïbles, és gairebé un anatema a la comunitat de terror per raons que em superen. Només cal que aparegui el seu nom en un fòrum de terror per treure tots els trolls del món per rostir els vostres ossos al foc obert.

El que tenien aquestes pel·lícules eren històries intel·ligents explicades a través d’actuacions estel·lars que alhora eren terrorífiques. Essencialment, tenen tot el que diu que falta a les pel·lícules de terror convencionals que només podem trobar realment a les seves pel·lícules "post terror".

I, no obstant això, d'alguna manera, Rose els informa misteriosament com a pel·lícules convencionals que s'ajusten a les normes rígides establertes que els cineastes independents pobres han d'operar per trobar l'èxit. A més, els atorga un gran poder en la seva declaració final:

"Sempre hi haurà un lloc per a pel·lícules que ens tornin a conèixer amb les nostres pors primigènies i ens espantin el bejesus", escriu Rose. “Però a l’hora d’abordar les grans i metafísiques qüestions, el marc de l’horror corre el perill de ser massa rígid per trobar noves respostes, com una religió moribunda. Ocultar-se just més enllà del seu cordó hi ha un enorme no-res negre que espera que hi brille una llum ”.

Sembla bastant desolador, oi? Què farem si només uns pocs tenen el poder de salvar el gènere d’una mort segura?

Bé, primer ens relaxem tots. No hi ha cap cosa com "post terror". L’horror no ha mort. És pròsper i ens ofereix noves i aterridores pel·lícules per veure cada any. De fet, "post horror" és un nom incorrecte, tot i el treball dur, estic segur que el senyor Rose va fer-ho.

El que realment es refereix seria millor classificar-lo com a "casa d'art" o simplement com a terror independent. Aquells cineastes que estan a les trinxeres fent pel·lícules que ens espanten sense cap promesa de distribució o acceptació àmplia són, en molts casos, alguns dels millors i més brillants del gènere actual, i crec que hauríem de donar-los suport comprant les seves pel·lícules i vocalment. donant suport als que estimem.

jo estimava La bruixa. Em va fer aguantar la respiració i em va aterrir. També sóc aficionat a qualsevol nombre de pel·lícules que presenten espantos, assassins emmascarats i coses d’un altre món. Hi ha cabuda en aquest gènere per a tots dos, i seure a l’exterior a comentar com un és millor que l’altre simplement pel seu pressupost, temàtica o estil artístic és ridícul mentre es veu la pompositat elitista. Totes les fotos i il·luminacions artístiques del món no poden rescatar una pel·lícula mal feta. Tots els monstres terrorífics del món no poden salvar un mal guió.

La pregunta que volen respondre tots els aficionats al terror del món és: Em farà por? I és l’única pregunta, en última instància, la que importa.