Notícies
Quan els tràilers de pel·lícules (enganyosos) ens delaten
Quan era més jove, pensava que la millor feina absoluta del món seria fer tràilers de pel·lícules. Sí. Vaquera, llar de foc i astronauta-ninja-princesa van ser vetats a favor de muntar clips de pel·lícules de manera que els espectadors esbufegessin de sorpresa i es meravellessin i es barallessin fins a la mort posant-se a la fila per veure les pel·lícules que he seleccionat bé banda sonora de (sí, vaig pensar que la decisió seria meva. La vida era més feliç abans de conèixer els drets d'autor i la merda) i la vaig editar a la perfecció. Vaig renunciar a aquest somni quan vaig deixar la universitat (la segona vegada), no pas que un CC a Michigan oferia aquests cursos, però darrerament he estat pensant que potser hauria de tornar a fer un tercer tret, perquè els redactors en aquests dies només no sembla apreciar la responsabilitat que tenen.
Quantes vegades, companys de fans del terror? Quantes vegades us ha captat un tràiler i només heu de pagar 18 dòlars per un bitllet només per acabar amb la gola copejant a un desconegut amb ràbia quan la pel·lícula COPS? Des de la part superior del cap, puc pensar en un remolc de gasons que tenen recte. Amunt. Mentida. Recordeu l’ENgany que va suposar el tràiler de Paranormal Activity 3? Tantes escenes que ni tan sols eren a la fotuda pel·lícula ?! Estava tan enutjat! El tràiler ... no de bona fe –i jo ...
Vaja. Respiració profunda. He tornat. Només heu d’entendre com em feia il·lusió aquesta pel·lícula a causa d’un tràiler de merda que em mentia.
Però realment no és la primera vegada, oi? I segur que no serà l’últim. En la meva humil opinió, aquí hi ha un pocs dels tràilers que van fer que una pel·lícula semblés massa bona. I no de manera "només fent la meva feina", sinó "irresponsable per al públic".
Les cases d'octubre construïdes
[youtube id = ”Yedl4lY9VgM” mode = ”normal” reproducció automàtica = ”no”]
Em sento molt malament per aquest, perquè un dels primers missatges Mai he visitat aquest lloc sobre The Houses October Built. Estava molt emocionat! Com un nen a una botiga de llaminadures, o bé, jo a Halloween. Pallassos, cases embruixades, la moneda de les imatges trobades ... sospir. Podria haver estat genial. Però, com se sap o no, no ho va ser. En realitat va ser una de les pitjors coses que he fet a mi mateix. Des d’un començament lleugerament prometedor fins al cim que mai no va arribar mai, aquesta pel·lícula no em va poder cridar l’atenció i no sé que ningú pogués veure aquest principi i final sense almenys una migdiada a la meitat.
El Babadook
[youtube id = ”k5WQZzDRVtw” mode = ”normal” reproducció automàtica = ”no”]
Tant si esteu satisfet amb el producte final com si no, és difícil argumentar que el tràiler avançava molts quilòmetres de la pel·lícula. El Babadook era infinitament més aterrador quan era una veu graveta a la foscor, i el clímax de la pel·lícula era molt més tolerable quan es dividia en fragments i no es passava com un clímax real. I segons on caigui amb finals quasi ambigus, es podria argumentar que el terror va ser completament aspirat de la pròpia pel·lícula en els darrers deu minuts.
Ouija
[youtube id = ”_ T1Jj1inE8M” mode = ”normal” reproducció automàtica = ”no”]
Uf. Pel que fa a sobrevendre'l ... Jesús. Em va emocionar molt aquesta pel·lícula, gràcies al tràiler. I després em van pensar: “No, Michele. És PG-13. Ni tan sols us molesteu ”. I després vaig tornar a veure el tràiler. I aleshores vaig decidir que era un home de cinema. I després ho vaig mirar. I després vaig perdre aquests 89 minuts de la meva vida per sempre. PER SEMPRE. El tràiler va fer que Ouija semblés horrorós, de ritme ràpid i, sobretot, interessant. Va ser aproximadament el 0% de qualsevol d’aquestes coses. Era el tipus de pel·lícula que faria servir per introduir una horrible interrupció al terror, tan suau com un gelat de vainilla de marca. No. Vanilla iogurt gelat. Definitivament no hi havia el nivell de terror i caos que implica el tràiler.
Activitat paranormal 3
[youtube id = ”Xl0FyyIta8E” mode = ”normal” reproducció automàtica = ”no”]
Potser el pitjor del pitjor, com ja he dit. Sé que no era l’únic que ho era enfurismat–Els espectadors van anar a les xarxes socials en massa per expressar la seva frustració (és a dir res de nou per als aficionats al terror, però, almenys, era una queixa semi-legítima). La gran majoria d’aquest tràiler ni tan sols era a la fotuda pel·lícula. Això, amics meus, és una merda. Aquesta merda descaradament fraudulenta és aparentment un intent de sorprendre i, teòricament, horroritzar els espectadors amb més eficàcia. El tràiler proporciona la línia argumental central en general d’una manera una mica més atractiva que la publicitat, “Ei, surt la tercera entrega de la sèrie. Vine a veure-ho si t'interessa aquest tipus de coses "sense regalar cap escenari clau, i en realitat molt poques escenes menors.
Però ... funciona? Crear escenes específicament per a tràilers significa que no es perden els esglaons dels salts, que no hi ha possibilitat que es donin girs ocults massa aviat (tots sabem que un nerd de terror que no pot fotre esperar per espatllar les pel·lícules acabades d’estrenar i estudiarem atentament cada fotograma individual d’un tràiler de tres minuts només per millorar el final), però tot i així atraure l’espectador a pagar realment per veure la pel·lícula amb una expectativa raonable de la història general. En teoria, hauria de funcionar. Després d’una certa introspecció, he arribat a la conclusió que és molt possible que simplement no m’agradin els tràilers massa allunyats de la pel·lícula real, ja que no és així com estic acostumat. És molt possible que hi hagi altres fans que els encantin.
Per contra, és el més possible que els tràilers de pel·lícules enganyosos només estiguin molestant i possiblement alienin als fans. És el 2015: tothom comparteix merda a les xarxes socials, es poden trobar tràilers de qualsevol pel·lícula a YouTube, publicar-los a Twitter o a Facebook, o allò de Google Plus que realment ningú no fa servir i ha compartit milions de vegades; la publicitat està pràcticament feta for els estudis. Per què molestar-se a crear una pel·lícula completament nova pel bé del màrqueting quan sembla que això és el que menys preocupa?
També va pels dos sentits. Algunes pel·lícules s’editen per aparèixer menys rad del que són. Event Horizon Semblava més que una narració modernitzada de la pel·lícula de ciència-ficció 2001: Una odissea de l’espai que la bola de terror que realment era (sabeu què estava fent la tripulació en aquell metratge recuperat? No?). La cabana al bosc tenia un tràiler estàndard, segons els llibres, que ni tan sols deixava entreveure la pila fumant de l’impressionant Joss Whedon que ens va atorgar. Això també sembla irresponsable.
Per tant, com que sé que us esteu morint de gana per dir-me com m’equivoco, us convido a que parleu en els comentaris. Amb quin tràiler teniu vedella? O us agrada que els tràilers intencionalment deixin de banda / afegeixin enormes punts o escenes argumentals? On i com he d’anar a morir perquè no sé res d’horror? Deixa’m escoltar-lo, i merda, potser acabarem escrivint un post junts.

Notícies
Bosses de vòmits repartides als cinemes com "Saw X" es diu pitjor que "Terrifier 2"

Recordeu que tota la gent que vomitava estava fent quan Terroritzador 2 es va estrenar als cinemes? Va ser una quantitat increïble de xarxes socials que mostraven gent llançant les seves galetes als cinemes en aquell moment. Per una bona raó també. Si heu vist la pel·lícula i sabeu què li fa Art el pallasso a una noia en una habitació groga, ho sabeu Terroritzador 2 no s'estava fent malbé. Però sembla que va veure X es veu com un desafiador.
Una de les escenes que aparentment molesta a la gent aquesta vegada és aquella en què un noi s'ha de fer una cirurgia cerebral a si mateix per tal de tallar un tros de matèria grisa que pesa prou per al repte. L'escena és força brutal.
La sinopsi de va veure X va així:
Amb l'esperança d'una cura miraculosa, John Kramer viatja a Mèxic per a un procediment mèdic arriscat i experimental, només per descobrir que tota l'operació és una estafa per estafar als més vulnerables. Armat amb un nou propòsit, l'infame assassí en sèrie utilitza trampes trastornades i enginyoses per capgirar la situació dels estafadors.
Per a mi personalment, encara ho penso Terroritzador 2 però és propietari d'aquesta corona. És renyós a tot arreu i l'art és brutal i no té codi ni res. Només li encanta matar. Mentre que Jigsaw tracta de venjança o d'ètica. A més, veiem les bosses de vòmits, però encara no he vist ningú que les faci servir. Per tant, em mantindré escèptic.
Tot plegat, he de dir que m'agraden les dues pel·lícules, ja que totes dues es mantenen amb efectes pràctics en comptes d'anar pel camí barat dels gràfics per ordinador.
Has vist va veure X encara? Creus que rivalitza Terroritzador 2? Feu-nos-ho saber a la secció de comentaris.

Notícies
Billy fa un recorregut per casa seva a la paròdia de MTV 'SAW X'

Mentre que SAW X domina als cinemes, aquí a iHorror estem gaudint de les promocions. Un dels millors VA VEURE Les promocions que hem vist són sens dubte la que compta amb Billy fent-nos un recorregut per casa seva amb un enfocament de paròdia de MTV.
L'última VA VEURE La pel·lícula fa que Jigsaw torni a portar-nos al passat i un pla de venjança total contra els seus metges de càncer. Un grup que compta amb guanyar diners amb persones malaltes s'embolica amb l'home equivocat i pateix moltes tortures.
"Esperant una cura miraculosa, John Kramer viatja a Mèxic per a un procediment mèdic arriscat i experimental, només per descobrir que tota l'operació és una estafa per estafar als més vulnerables. Armat amb un nou propòsit, l'infame assassí en sèrie utilitza trampes trastornades i enginyoses per capgirar la situació dels estafadors."
SAW X ara es presenta als cinemes. Ja ho has vist? Feu-nos saber què us sembla.
Notícies
'The Last Drive-In' canvia a l'enfocament de la pel·lícula única en funció de les funcions dobles

Bé, tot i que sempre gaudeixo més de Joe Bob Briggs a la meva vida, no estic segur de l'última decisió d'AMC per a Joe Bob Briggs i El darrer Drive-In. La notícia que corre és que l'equip tindria una temporada "super mida". Tot i que dura una mica més del que estem acostumats, també ve amb una gran desgràcia.
La temporada "super mida" també inclourà el proper John Carpenter de Halloween especial i els primers episodis de la sèrie de Daryl Dixon Walking Dead. També inclou un episodi de Nadal i un episodi del dia de Sant Valentí. Quan la veritable temporada comenci l'any que ve, ens donarà un episodi cada dues setmanes en lloc de la tan estimada funció doble.
Això allargarà encara més la temporada, però no donant pel·lícules addicionals als fans. En canvi, es saltarà una setmana i es saltarà la diversió nocturna de la funció doble.
Aquesta és una decisió presa per AMC Sudder i no per l'equip El darrer Drive-In.
Espero que una petició ben col·locada pugui ajudar a recuperar les funcions dobles. Però només el temps ho dirà.
Què en penseu de la nova formació? El darrer Drive-In? Trobareu a faltar les funcions dobles i la sèrie d'episodis consistents? Feu-nos-ho saber a la secció de comentaris.