Vaig decidir veure aquest espectacle de merda absolut d’una pel·lícula després d’una discussió amb alguns dels meus companys escriptors d’iHorror que anteriorment havien tractat fang com a part de la nostra sèrie de Cutthroat Critics. Em van advertir bé que no m’agradaria aquesta pel·lícula.

No puc exagerar de cap manera fins a quin punt em va enfadar aquesta pel·lícula. Ho vaig mirar mentre consumia diversos copes de vi, pensant que ajudaria. No va ser així.

fang és la pel·lícula més arrogant i incomprensible que he vist mai. Té una confiança tan desconcertant, tan fotut, que m’agradaria que fos una entitat física per poder donar-li un cop de puny a la brossa.

fang té tota la contenció i l’enfocament d’un noi de 15 anys, fastigós i divertit, que acaba de trobar la seva primera revista Playboy. Perquè quan s’aconsegueix això, això és realment tot fang és - una excusa per inexplicar febrilment la forma femenina hipersexualitzada de forma gratuïta mentre salpica una mica de violència genèrica per emmascarar-la com una pel·lícula de terror.

Sí, aquesta no és la primera - ni l'última - pel·lícula que combina dones nubils, sobretot nues, amb gore splatter, però, normalment es pot trobar alguns l'aparença d'una trama o estructura coherent o, fins i tot, una idea clara de qui és la "estrella" real de la maleïda història. Però m’avanço. Desglossem una mica això.

En primer lloc, una mica de fons. L'escriptor / director / productor Steve Wolsh va debutar amb el cinema fang. Es va estrenar a la Playboy Mansion el 2015, perquè és clar que sí.

fang estrelles Lachlan Buchanan (The Young and the Restless) com a personatge anomenat "Troit", Bryce Draper (enquadernat), Stephanie Danielson (Whacktivity Paranormal), L’estrella de YouTube Lauren Francesca i la companya de l’any de Playboy del 2012, Jaclyn Swedberg. La icona de terror Kane Hodder també hi és. Es mereix millor.

La pel·lícula comença amb un grup de persones desconcertades i suposadament aterrides (que transmeten jurant constantment, perquè "actuant"), de 20 anys, quan surten d'un pantà pantanós. Segons la descripció de la pel·lícula, estan "escapant per poc d'un cementiri antic", però, per descomptat, no se n'esmenta realment. En absolut. O per què els personatges femenins porten gairebé res? Els dos homes estan completament vestits, fins i tot amb capes, mentre que les senyores estan en roba interior i es queixen constantment del fred. És una tonteria.

Un dels nois està ferit, però no es discuteix què va passar, ni com, ni per què. Falta de manera evident tota la informació que esperaria rebre i que donés a aquesta pel·lícula algun tipus de trama.

Si us preocupés que una trama que falti obstaculitzés el diàleg quippy, podeu estar tranquils. Una de les dones amb poca vestimenta fa una punxada alegre però estranya a Horny Injured Douchebag (vull dir, això és Probablement el nom del seu personatge) amb la línia: "No us queda prou sang per omplir aquesta polla vostra".

Així que ... hi ha això.

El guió de Wolsh sembla que prové de l'escola de diàleg Eli Roth, que cobreix bases com "fer que els teus personatges siguin completament desagradables" i "escriviu com si no hagués escoltat mai una conversa normal per a adults humans". És insufrible.

Els personatges llancen comentaris homòfobs i racistes al llarg de la pel·lícula, fins i tot velats com a "bromes juganeres". La misogínia és tan desenfrenada que, literalment, hi ha alguna forma d’objectivació verbal o visual cada 45 segons.

Als crèdits inicials, per exemple, se’ns concedeix una escena plena d’angles de càmera canviants enfocats a un exmembre perdut i espantat del seu partit (suposem?), Vestit només amb roba interior bruta (se suposa que és morta, de manera que mai no la veiem) ella de nou) amb zero context.

Tot i que hi ha diverses fotos llargues i persistents (principalment de primer pla) dels seus pits nus, mai no veiem clarament la seva cara real. Perquè això no és important? Suposo? No actua amb ella cara, vosaltres.

Suspiro.

A més, tinc la confiança que el guió no va ser prou llarg com per fer un llargmetratge complet, de manera que es va prendre la decisió de perfeccionar l'acció amb descripcions de descripcions de fantasies inanes.

Aquesta és l’única raó per la qual se m’acut, de tota manera. Per què hauríeu d'incloure una escena en què "Troit" espera la seva cita mentre prova quatre? Sí, 04:00 - diferents conjunts de sostenidors i calces al bany del bar. Treballa a través del quiosc de Victoria's Secret que sembla aparentment guardat a la bossa, intentant trobar la millor combinació de roba interior molt sexy (per a la data en què es troba) ja encès).

Com a nota lateral, per a qualsevol persona que es pregunti per quines dones hi ha a les nostres bosses de grans dimensions, us puc assegurar que no són quatre conjunts de roba interior diferents.

* Frega el front de frustració * D’acord ... on era jo?

fang té l 'audàcia d' anomenar el seu lloc de ficció de terror "West Craven" (com atrevir vostè). Es llancen al voltant d'aquesta caiguda de noms que es feliciten amb una freqüència sobtada que no hi ha manera de perdre-la, tot i que no entra en joc fins a aproximadament dos terços de la pel·lícula. Fins i tot llavors, es presenta amb comentaris de com "West Craven" és "tan avorrit", però "solia ser molt divertit". Què fotut estàs.

Aquest "assentiment" al llegendari Wes Craven sembla que es va afegir com a conseqüència d'un guió que imagino que consisteix en una sèrie de tovallons de còctel arrugats i grapats amb les paraules "BOOBS" i "BUTTS" rascats a través d'ells.

Alguna cosa que vaig esmentar anteriorment era l’abundant confusió amb els protagonistes. Cap d’ells és simpàtic, no és heroic, i cap d’ells no destaca com a “heroi”. No hi ha Final Girl, només un grup de gilipolles que per alguna raó guanyen més membres en el tercer acte mentre apareixen Troit i les seves companyes.

Ens preguntem per què fins i tot ens hem de preocupar d’aquests idiotes de manera remota i per què dimonis els Troit and co. l’escena d’introducció era tan necessària que va agafar qualsevol impuls de la pel·lícula i la va aturar.

Res no té cap sentit lògic real, mai no s’explica res i, cada vegada que un personatge obre la boca per dir alguna línia asinina, t’omple una nova onada d’odi.

Tot i que el grup de joves i idiotes sexy lluiten per la seva vida, no hi ha cap empenta real perquè ningú pugui obtenir ajuda. El ritme és tan ple d’afanyar-se i frenar-se que és com veure com algú intenta conduir un canvi de pal per primera vegada.

Ho diria fang té un humor real, però això implicaria que qualsevol cosa de la pel·lícula sigui fins i tot divertida. Tinc entès que l’objectiu era fer un horrorós i horrorós estil d’explotació (una mena d’homenatge a la nit), però no té la consciència que fa que aquestes pel·lícules siguin tan genuïnes i divertides.

Els dissenys de "criatura" són decebedors, avorrits i no es presenten de manera que indiqui qui són ni d'on podrien provenir. Per descomptat, altres pel·lícules han utilitzat aquesta idea de l '"amenaça desconeguda" abans, però solen tenir una naturalesa fantàstica, no només un munt de nois calbs coberts de pols per a nadons.

Hi una precuela suposadament en obres perquè evidentment fang forma part d’una trilogia. Potser la precuela aportaria una mica de llum sobre el que està passant amb aquest "cementiri" al començament de fang, però en la pràctica, aquesta és la idea més ximple que he sentit mai. Hi ha una precuela per omplir informació addicional a efectes de construcció mundial, per no tapar retroactivament els forats de la parcel·la que no us podrien molestar.

Abans van començar a recaptar fons per a la precuela a través de Kickstarter fang fins i tot es va publicar públicament, i els patrocinadors sí no emocionat sobre les recompenses que falten i la manca de propietat de Wolsh. Res fa que l’audiència s’emboliqui més que una pel·lícula increïblement frustrant amb una premissa incompleta i un retard de quatre anys entre títols.

Ara, fang podria tenir algunes qualitats redemptores (normalment lloaré la cinematografia o els efectes pràctics), però realment no podia ni registrar-me si hi havia alguna cosa que valés la pena en aquesta pel·lícula. És tan desagradable.

Tan. Sí.

Ho odiava.

Sintonitzeu la setmana vinent una nova edició de Late to the Party. Podeu consultar més títols a la nostra sèrie en curs aquí.