Pots ser l’assassí és una brillant comèdia de meta-terror de l'escriptor / director Brett Simmons (Pell, Animal) que gira el guió sobre tropes de terror. Protagonitzada per Fran Kranz (La cabana al bosc) i Alyson Hannigan (Buffy the Vampire Slayer), és una carta d'amor delirantment deliciosa per al gènere slasher.

La pel·lícula es basa en un divertit fil conductor de Twitter entre els escriptors Chuck Wendig i Sam Sykes (feu clic aquí per llegir-lo completament) que es va tornar ràpidament viral. Al fil, Sam es troba atrapat en un campament d’estiu on els consellers cauen com mosques tallades i tallades, de manera que s’acosta al seu amic Chuck per obtenir consells savis. Durant la seva conversa, Chuck guia a Sam cap a la inquietant comprensió que realment podria ser l'assassí.

Fa poc vaig parlar amb Brett Simmons i Fran Kranz a l'estrena de Toronto per a Pots ser l’assassí, on vam discutir la gènesi de la pel·lícula, els reptes de ser un assassí i el seu profund amor pel gènere de terror.

Kelly McNeely: Per tant, Pots ser l’assassí va començar com un fil de twitter entre Sam Sykes i Chuck Wendig, com es va convertir en la pel·lícula que és ara?

Brett Simmons: Oh, Déu, vull dir, al principi era realment descoratjador perquè jo era com "per què ens submergim en twitter per trobar les nostres idees de pel·lícules?", Però després quan el vaig llegir estava bé, ho entenc.

Una de les coses que vaig notar molt ràpidament va ser que només feia 60 tweets, però hi ha revelacions històriques molt específiques que es desenvolupen al llarg de la conversa. Vaig anar bé, així que aquí teniu el vostre descans, i aquí teniu el vostre punt mig, i aquí teniu el vostre tercer acte, i més aviat delimiteu la informació que apareix en aquesta conversa i com emmarqueu una història al seu voltant. Sincerament, el més descoratjador era pensar-hi abans de començar.

Però un cop vam començar, es va començar a trobar una mica millor. La conversa a Twitter no és tan llarga i tenim una pel·lícula de 90 minuts, de manera que Tom Vitale i jo, que és un productor i coescriptor, quan escrivíem, ens van encarregar crear moltes converses que encara no existien. entre Chuck i Sam, que encara tenien la seva veu i mantenien la seva química i el seu tipus de comèdia.

Sam i Chuck encara estaven tan apassionats pel tema i volien participar-hi que els vam poder enviar pàgines i van modificar coses aquí i allà, així que va ser genial. Va ser molt divertit poder col·laborar amb ells d’aquesta manera, perquè em sentia com si fossin capaços de fer-nos responsables per assegurar-nos que Chuck i Sam sonessin ...

Kelly: Com Chuck i Sam, sí.

Fran Kranz: Vaig entrar només al guió, mai no vaig llegir la conversa de twitter perquè era massa llarg. [tots riuen]

Brett: [en broma] Hi ha massa tuits.

Fran: No, però és curiós perquè, per desgràcia, no he conegut Chuck i Sam, els nois de debò.

Brett: De fet, tampoc ho he fet.

Fran: Ah, tampoc no ho heu fet? Interessant.

Brett: Crec que es viu a Indiana i que viu a Oregon?

Fran: D’acord, segur, sí. Però he estat fent broma que ara, ja ho sabeu, em molesta. Ara és la nostra pel·lícula, Brett i jo ...

Brett: [tots riuen] Has agafat el control, ja no els necessitem.

Fran: Vaig arribar-hi amb aquest fantàstic guió, ja se’m va enviar i després vaig trucar al telèfon amb Brett ... i he estat dient que és tan divertit (tan constantment divertit) que la meva gran preocupació era la de la pel·lícula? teniu alguna participació? Si només és una broma, tan conscient de si mateixa, es converteix en aquesta anàlisi de pel·lícules de terror o en un esbós còmic d’una pel·lícula de terror.

Però Brett i jo vam estar immediatament a la mateixa pàgina amb idees sobre com mantenir-lo a terra, com mantenir una mena de ritme que no distragui, que no deixarà mai perquè les bromes no es distreguin i mata les apostes i el sentit de les conseqüències al món.

Per tant, em sento com, tan divertit com sigui, que em sento com un món on es produeixen situacions de vida i mort, i importen.

Kelly: Les apostes són molt reals, absolutament.

Fran: Sí.

Kelly: Llavors, com va arribar Alyson Hannigan a la pel·lícula?

Brett: Igual que Fran, li vam enviar el guió. El que va ser curiós va ser que li vam enviar el guió i el seu agent ens va avisar amb antelació, ja que, mira, Alyson té una família i a ella ja no li agrada fer pel·lícules de terror, no aguantaria la respiració. Jo només era un fan i em va semblar una elecció inspirada, de manera que vam fer una aposta.

Però va acabar realment responent a l'amistat que van tenir Chuck i Sam, que realment era el cor de tota la pel·lícula i això era el que era més important per a mi. Em sembla que si fracassem en tota la resta, ho aconseguirem si Chuck i Sam són amics creïbles i creiem que es cuiden els uns als altres. A ella li encantava molt, i va ser fantàstic perquè, un cop va arribar, tenia moltes idees pròpies i estava disposada a venir a jugar.

El que em va agradar va ser: tenim una introducció força atrevida a Sam ... Chuck, no. Chuck és a la botiga de còmics. Així doncs, Alyson aporta moltes possibilitats instantànies, ja que sabem que està segura i ens agrada, de manera que podem estar a bord amb això tan ràpidament com volia que el públic hi participés. I li agrada molt el gènere, de manera que ella mateixa és tan coneixedora. Ella era perfecta.

Kelly: M'encanta la quantitat de química que hi ha entre els dos personatges, tot i que mai no estan a la mateixa habitació.

Brett: Mai!

Fran: Ho sé, és increïble! No és increïble?

Kelly: Tot és per telèfon, però de seguida ets com: "Jo ... obtenir això! ”

Brett: Hem estat parlant d'això, i he de dir-ho, perquè sé que és tan divertit que Fran mai no va estar a la mateixa habitació amb ella. Va arribar al plató per dir-li hola una vegada, però mai no actuaven en les mateixes escenes.

I per a mi, això és només un testimoni de la capacitat de [Fran] i Alyson, perquè hi ha tanta química (aquella química unilateral) que existeix en l'edició per a mi ... la meva feina era tan fàcil perquè ho era tot hi ha. Van crear una química que d’altra manera no hauria d’existir. [riu]

Fran: És curiós, em pregunto si hi ha alguna escola d’actuació inconscient de Joss Whedon o alguna cosa així, ja saps a què em refereixo? [tots riuen]

Kelly: És aquesta longitud d’ona, sí.

Fran: Va ser una cosa divertida perquè vaig venir a posar-me a passar l'estona i a dir-li hola, i després vaig intentar llegir línies fora de la càmera i, en tot cas, no estava segur que fos útil.

Tots dos teníem molta confiança en el que havia de ser i enteníem com hauríem de jugar els uns als altres. Però crec que coneixem la realitat del cinema i que no hi seríem, gairebé no semblava útil estar-hi i provar de forçar-lo. I coneixent el tipus d’abast que havíem de donar a Brett, i ells eren capaç de trobar-lo en l'edició.

Però és un testimoni del seu talent que va ser capaç de crear aquesta actuació, perquè crec que és més difícil per a ella. Em sembla que, de fet, era més fàcil jugar a l’alta tensió i la por a la trucada telefònica, hi ha una mica menys a veure amb això d’una manera estranya. Mentre que Chuck podria tenir un paper més difícil en reaccionar-hi.

Ha de ser divertida i relaxada i còmoda en el seu element, però no negar la veritat del que està passant Sam, saps? Crec que és una feina molt més dura i amb ella fa una feina increïble.

Brett: En realitat, aquest és un punt molt bo, perquè aquest era el meu repte més gran.

Em va semblar que el repte més gran de Fran era que ens trobàvem amb ell en el tercer acte de la pel·lícula, així que des del primer dia Fran havia de presentar-se per posar-se a cobrir-se de sang i jugar com si el seu món acabés, i això és molt alt demana un llargmetratge a la porta. Igual que: "Molt bé, doncs, ets als 11 anys i ... vés". Mentre que Alyson no tenia necessàriament una onzena, però se li va encarregar de fracassar una mica del to complicat.

Fran: Sí, realment complicat.

Brett: En el sentit de, no pot estimar-ho tant, que sembla que sigui una assassina d’armaris o que sigui còmplice del mal, però, al mateix temps, ha de tenir-ne familiaritat on creiem que gaudeix d'això sense sentir que és homicida. I té cura de Sam.

Va ser realment complicat! De fet, fins i tot en el guió, només lluitava amb el seu verb sobre tantes coses que, en el moment en què ens vam posar a punt, em va semblar realment natural que jo fos com [un sospir d’alleujament]. Va ser el més difícil per a mi de totes les seves coses.

Des del començament de la pel·lícula, quan Sam és al telèfon i diu "Hi ha un assassí en sèrie" i ella va "OH", i la seva reacció és perfecta. I no sé quina sensació tindria aquesta reacció, ja que hi ha una versió en què sembla malalt, hi ha una versió en què no sembla invertit i cal ser tots dos, de manera que aquesta mentida?

Kelly: És difícil trobar aquest nivell d’inversió emocional, com heu dit, per a algú que estigui entusiasmat per això, però també ho fa no volen que això passi, però està en el fons de la seva ment com [bomba de puny retinguda].

Brett: Sí! És realment complicat, sí. Fins i tot moments en què, per exemple, sabeu "oh, va ser genial, però no hauria d'estar emocionat ara mateix".

Té aquesta línia en què Sam és a un costat del telèfon com: "oh Déu, això és horrible, em sap greu haver-te arrossegat fins aquí": és com si un amic digués "home, m'estàs rescatant de la presó, ho sento molt ”, i ella diu:“ No et preocupis, ja saps que visc per aquestes coses ”. Però només es troben en dos mons completament diferents.

Fran: M’ho recorda Indiana Jones amb similars i perilloses relíquies sobrenaturals, saps? Reconeix el perill, però també li interessa estudiar-los.

Brett: Com "no és increïble com aquest assassí ..."

Fran: D’acord, està preocupada per tots els nadius, però encara ho portarà a un museu, no ho sé. [tots riuen]

Continuació a la pàgina 2

Pàgines: 1 2