Connecteu-vos amb nosaltres

cinema

El jutge de CA dictamina que els estudis poden ser demandats per tràilers de pel·lícules enganyoses

publicat

on

Has vist mai la pel·lícula ahir (a la foto de dalt)? Segons un demandant que està demandant Universal, El remolc per a aquesta pel·lícula va comptar amb l'actriu Ana de Armas, però mai no apareix al tall final. Així que ho porten als jutjats.

D'acord amb Entertainment Weekly, dimarts, un jutge de Califòrnia va permetre que es procedís a parts del cas perquè un tràiler "constitueix un discurs comercial" i, per tant, no està protegit per la Primera esmena. Bàsicament, publicitat falsa.

Tot va començar a Gener Quan Paul Michael Rosza Conor Woulfe va començar la demanda contra Universal, al·legant que van llogar la pel·lícula ahir basant-se en el supòsit que de Armas hi seria, però sense saber-ho, les escenes de l'actriu es van tallar tot i que està al tràiler.

Ana d'Armes

Els advocats d'Universal van argumentar que un tràiler d'una pel·lícula està cobert sota el Primera esmena perquè són una “obra artística, expressiva”. 

El jutge de districte dels Estats Units Steven Wilson no estava d'acord, i segons data límit, bàsicament el va comparar amb un esquer i un interruptor. "Universal té raó que els tràilers impliquen certa creativitat i discreció editorial, però aquesta creativitat no supera la naturalesa comercial d'un tràiler. En el seu nucli, un tràiler és un anunci dissenyat per vendre una pel·lícula proporcionant als consumidors una vista prèvia de la pel·lícula", va dir el jutge Wilson.

Va afegir: "La participació del Tribunal es limita a representacions sobre si una actriu o una escena és a la pel·lícula, i res més".

El cas es traslladarà ara descobriment en què ambdues parts intercanviaran informació i qui i què presentaran al judici. això podria conduir potencialment a a demanda d'acció de classe.

Encara que no tan flagrant com el ahir escenari, alguns aficionats del més nou de Halloween La franquícia (també Universal) estaven una mica molestes amb l'icònic monstre de la pel·lícula Michael Myers té menys temps de pantalla a la pel·lícula final Acaba Halloween del que implica el tràiler o el cartell.

D'acord amb Tendències Digitals, Michael està a la pantalla durant 10 minuts i 55 segons dels 111 minuts de durada de la pel·lícula. La resta està dedicada a un personatge amb prou feines present als tràilers. Per ser justos, a la pel·lícula original de 1978 Myers només apareix durant 9 minuts i 37 segons.

Aquest escenari probablement no caigui sota les mateixes acusacions de publicitat falsa del ahir demanda, però fa una pausa als espectadors per preguntar-se si un tràiler és o no una representació adequada del que els intriga a comprar una entrada.

En l'era del spoiler, els estudis són més prudents a l'hora de revelar massa en un tràiler per no donar prou als espectadors per connectar els punts, sobretot si hi ha un gir o una revelació important.

Al llarg dels anys, els tràilers sovint han inclòs escenes que no estan en el tall teatral de la pel·lícula. Però fins ara, ningú no ha estat mai litigiós al respecte. Aquest cas pot tenir efectes generalitzats a la indústria del cinema depenent de com es resolgui.

Què penses? El tràiler hauria de contenir tot el que hi ha a la pel·lícula?

*Crèdit de la imatge de capçalera: Universal/Jonathan Prime

Click to comment
0 0 vots
Qualificació de l'article
Subscriu-me
Notifica't de
0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris

cinema

La tecnologia malvada podria estar darrere d'un truc de depredador en línia a "The Artifice Girl"

publicat

on

Un malvat programa d'IA sembla estar darrere del fals segrest d'una noia XYZ proper thriller La noia artificial.

Aquesta pel·lícula va ser originalment un concursant de festivals on va obtenir el Premi Adam Yauch Hörnblower at SXSW, i va guanyar Millor llargmetratge internacional al Festival de Cinema Fantasia de l'any passat.

El tràiler teaser es troba a continuació (aviat se n'estrenarà un complet) i sembla una versió retorçada del favorit de culte Megan is Missing. Encara que, a diferència de Megan, La noia artificial no és una pel·lícula de metratge trobat, utilitza tecnologia informàtica en tercera persona a la seva narrativa.

La noia artificial és el debut al llargmetratge de direcció Franklin Ritch. Les estrelles de cinema Tatum Matthews (Els Walton: tornada a casa), David Girard (curt "Teardrop Goodbye with Obligatory Directorial Commentary by Remy Von Trout"), Sinda Nichols (Aquell Lloc Abandonat, "Crisi del xiclet"), Franklin Ritch Lance Henriksen (Aliens, els ràpids i els morts)

XYZ Films s'estrenarà La noia artificial en teatres, a digital i a demanda a Abril 27.

El més:

Un equip d'agents especials descobreix un nou programa informàtic revolucionari per esquer i atrapar depredadors en línia. Després d'unir-se amb el desenvolupador problemàtic del programa, aviat descobreixen que la IA està avançant ràpidament més enllà del seu propòsit original. 

Seguir llegint

cinema

La darrera pel·lícula de taurons 'The Black Demon' arriba a la primavera

publicat

on

L'última pel·lícula de taurons La demostració negran està sorprenent de manera preventiva al públic que està acostumat a aquest tipus de pel·lícules durant l'estiu dirigint-se als cinemes aquesta primavera el 28 d'abril.

Presentat com un "thriller d'acció a la vora del vostre seient", que és el que esperem en una estafa de Jaws, eh... característica de criatura oceànica. Però sí que té una cosa a favor, el director Adrian Grunberg del qual és massa sagnant Rambo: Last Blood no va ser el pitjor d'aquesta sèrie.

El combo aquí és Tauró es reuneix Horitzó d'aigües profundesn. El tràiler sembla bastant entretingut, però no conec el VFX. Feu-nos saber què us sembla. Ah, i l'animal en perill és un Chihuahua blanc i negre.

El més

Les idíl·liques vacances familiars del petrolier Paul Sturges es converteixen en un malson quan es troben amb un ferotge tauró megalodó que no s'aturarà davant res per protegir el seu territori. Encallats i sota un atac constant, Paul i la seva família han de trobar d'alguna manera la manera de tornar a la seva família amb vida a la costa abans que torni a atacar en aquesta batalla èpica entre els humans i la natura".

Seguir llegint

cinema

'Scream VII' Greenlit, però la franquícia hauria de descansar durant una dècada?

publicat

on

Bam! Bam! Bam! No, no és una escopeta dins de la bodega Crida VI, és el so dels punys del productor colpejant ràpidament el botó de llum verda per a més els favorits de la franquícia (és a dir, Crit VII).

amb Crida VI amb prou feines sortint de la porta, i una seqüela segons sembla filmació aquest any, sembla que els aficionats al terror són el públic objectiu definitiu per recuperar la venda d'entrades a les taquilles i allunyar-se de la cultura de la reproducció de "premsa". Però potser és massa aviat.

Si encara no hem après la nostra lliçó, fer pel·lícules de terror barates en una ràpida successió no és precisament una estratègia infal·lible per aconseguir culs als seients del teatre. Fem una pausa en un moment de silenci per recordar el recent de Halloween reiniciar/reiniciar. Tot i que la notícia de David Gordon Green que va fer volar el gossamer i ressuscitar la franquícia en tres lliuraments va ser una gran notícia el 2018, el seu darrer capítol no va fer altra cosa que posar de nou l'embrutiment al clàssic del terror.

Universal Pictures

Possiblement borratxo per l'èxit moderat de les seves dues primeres pel·lícules, Green va avançar a una tercera molt ràpidament, però no va oferir servei de fans. Crítiques de Acaba Halloween va dependre principalment de la manca de temps de pantalla donat tant a Michael Myers com a Laurie Strode i, en canvi, a un nou personatge que no tenia res a veure amb les dues primeres pel·lícules.

"Sincerament, mai ens vam plantejar fer una pel·lícula de Laurie i Michael", va dir el director Creador de pel · lícules. "El concepte que hauria de ser una baralla final de tipus enfrontament ni tan sols ens va passar pel cap".

Com torna això?

Tot i que aquest crític va gaudir de l'última pel·lícula, molts la van trobar fora de curs i potser una autònoma que mai no hauria d'haver estat connectada amb el cànon reconstruït. Recordeu de Halloween va sortir el 2018 amb Mata estrenat el 2021 (gràcies a COVID) i finalment extrems el 2022. Com sabem, el Blumhouse El motor s'alimenta de la brevetat del guió a la pantalla i, tot i que no es pot demostrar, l'elaboració de les dues últimes pel·lícules tan ràpidament podria haver estat fonamental per a la seva desaparició crítica.

El que ens porta al Cridar franquícia. Voluntat Crit VII no es cuinen només perquè Paramount vol reduir el seu temps de cocció? A més, massa coses bones poden emmalaltir. Recordeu, tot amb moderació. La primera pel·lícula es va estrenar el 1996 i la següent gairebé exactament un any després, i la tercera tres anys després. Aquest últim es considera el més feble de la franquícia, però encara sòlid.

A continuació, entrem a la línia de temps de llançament de la dècada. crit 4 llançat el 2011, Cridar (2022) 10 anys després. Alguns poden dir: "Bé, bé, la diferència de temps de llançament entre les dues primeres pel·lícules de Scream va ser exactament la del reinici". I això és correcte, però tingueu en compte això Cridar ('96) va ser una pel·lícula que va canviar les pel·lícules de terror per sempre. Era una recepta original i madura per a capítols consecutius, però ara tenim cinc seqüeles de profunditat. Per sort Wes Craven va mantenir les coses nítides i entretingudes fins i tot a través de totes les paròdies.

Per contra, aquesta mateixa recepta també va sobreviure perquè va prendre una pausa d'una dècada, donant temps a les noves tendències per desenvolupar-se abans que Craven atacés els nous tropes en una altra entrega. Recorda en crit 3, encara utilitzaven màquines de fax i telèfons plegables. La teoria dels fans, les xarxes socials i les celebritats en línia estaven desenvolupant fetus en aquell moment. Aquestes tendències s'incorporarien a la quarta pel·lícula de Craven.

Avancem ràpidament altres onze anys i tenim el reinici de Radio Silence (?) que es va burlar dels nous termes "requela" i "personatges heretats". Scream va tornar i més fresc que mai. El que ens porta a Scream VI i un canvi de lloc. No hi ha spoilers aquí, però aquest episodi semblava estranyament una reminiscència de històries passades reeditades, que pot haver estat una sàtira en si mateixa.

Ara, això s'ha anunciat Crit VII és una oportunitat, però ens deixa preguntar-nos com anirà a una pausa tan curta sense que no hi hagi res a canalitzar en el zeitgeist de l'horror. En tota aquesta cursa per aconseguir molts diners, diuen alguns Crit VII només podria superar el seu predecessor tornant a Stu? De debò? Això, al meu entendre, seria un esforç barat. Alguns també diuen que les seqüeles sovint aporten un element sobrenatural, però això estaria fora de lloc Cridar.

Aquesta franquícia podria fer una pausa de 5 a 7 anys abans que s'arruïnés en principi? Aquesta ruptura permetria que es desenvolupessin temps i nous tropes (la sang de la vida de la franquícia) i sobretot el poder darrere del seu èxit. O és Cridar dirigint-se a la categoria de "thriller", on els personatges només s'enfrontaran a un altre assassí amb una màscara sense ironia?

Potser això és el que vol la nova generació de fans del terror. Podria funcionar, és clar, però l'esperit del cànon es perdria. Els veritables fans de la sèrie detectaran una poma mala si Radio Silence fa alguna cosa sense inspiració Crit VII. Això és molta pressió. Green va tenir una oportunitat Acaba Halloween i això no va donar els seus fruits.

Dit tot això, Cridar, en tot cas, és una classe magistral per crear bombo. Però amb sort, aquestes pel·lícules no es converteixin en les iteracions campanyes de les quals es burlen Punyalada. Encara queda una mica de vida en aquestes pel·lícules encara que Cara de fantasma no té temps per fer la migdiada. Però com diuen, Nova York no dorm mai.

Seguir llegint