Si alguna cosa sabem és que estimem Robert Eggers. Entre El VVitch El Far ens vam convertir en grans fans. A continuació, Eggers s'encarregarà Nosferatu. Mentrestant, A24 ha llançat una edició molt especial de El Far en 4K UHD.

La sinopsi de El Far va així:

Dos faroners intenten mantenir la seny mentre viuen en una remota i misteriosa illa de Nova Anglaterra a la dècada de 1890.

Els extres del disc inclouen:
○ Comentari del director amb Robert Eggers
○ Mini-documental exclusiu sobre el compositor Mark Korven
○ Presentació de vestuari i entrevista amb la dissenyadora de vestuari Linda Muir
○ Featurette de creació del 2019
○ Escenes suprimides El contingut del llibre inclou:
○ Fragments del guió guionista de David Cullen
○ Dibuixos de disseny de producció de Craig Lathrop
○ Fotografia de BTS per Eric Chakeen
○ Patró de samarreta amb pitet fet per Marvin Schlichting segons el disseny de Linda Muir

No podem esperar per afegir aquest a la nostra col·lecció. Podeu recollir la vostra pròpia còpia directament AQUÍ a l'A24.

Bam! Bam! Bam! No, no és una escopeta dins de la bodega Crida VI, és el so dels punys del productor colpejant ràpidament el botó de llum verda per a més els favorits de la franquícia (és a dir, Crit VII).

amb Crida VI amb prou feines sortint de la porta, i una seqüela segons sembla filmació aquest any, sembla que els aficionats al terror són el públic objectiu definitiu per recuperar la venda d'entrades a les taquilles i allunyar-se de la cultura de la reproducció de "premsa". Però potser és massa aviat.

Si encara no hem après la nostra lliçó, fer pel·lícules de terror barates en una ràpida successió no és precisament una estratègia infal·lible per aconseguir culs als seients del teatre. Fem una pausa en un moment de silenci per recordar el recent de Halloween reiniciar/reiniciar. Tot i que la notícia de David Gordon Green que va fer volar el gossamer i ressuscitar la franquícia en tres lliuraments va ser una gran notícia el 2018, el seu darrer capítol no va fer altra cosa que posar de nou l'embrutiment al clàssic del terror.

Possiblement borratxo per l'èxit moderat de les seves dues primeres pel·lícules, Green va avançar a una tercera molt ràpidament, però no va oferir servei de fans. Crítiques de Acaba Halloween va dependre principalment de la manca de temps de pantalla donat tant a Michael Myers com a Laurie Strode i, en canvi, a un nou personatge que no tenia res a veure amb les dues primeres pel·lícules.

"Sincerament, mai ens vam plantejar fer una pel·lícula de Laurie i Michael", va dir el director Creador de pel · lícules. "El concepte que hauria de ser una baralla final de tipus enfrontament ni tan sols ens va passar pel cap".

Com torna això?

Tot i que aquest crític va gaudir de l'última pel·lícula, molts la van trobar fora de curs i potser una autònoma que mai no hauria d'haver estat connectada amb el cànon reconstruït. Recordeu de Halloween va sortir el 2018 amb Mata estrenat el 2021 (gràcies a COVID) i finalment extrems el 2022. Com sabem, el Blumhouse El motor s'alimenta de la brevetat del guió a la pantalla i, tot i que no es pot demostrar, l'elaboració de les dues últimes pel·lícules tan ràpidament podria haver estat fonamental per a la seva desaparició crítica.

El que ens porta al Cridar franquícia. Voluntat Crit VII no es cuinen només perquè Paramount vol reduir el seu temps de cocció? A més, massa coses bones poden emmalaltir. Recordeu, tot amb moderació. La primera pel·lícula es va estrenar el 1996 i la següent gairebé exactament un any després, i la tercera tres anys després. Aquest últim es considera el més feble de la franquícia, però encara sòlid.

A continuació, entrem a la línia de temps de llançament de la dècada. crit 4 llançat el 2011, Cridar (2022) 10 anys després. Alguns poden dir: "Bé, bé, la diferència de temps de llançament entre les dues primeres pel·lícules de Scream va ser exactament la del reinici". I això és correcte, però tingueu en compte això Cridar ('96) va ser una pel·lícula que va canviar les pel·lícules de terror per sempre. Era una recepta original i madura per a capítols consecutius, però ara tenim cinc seqüeles de profunditat. Per sort Wes Craven va mantenir les coses nítides i entretingudes fins i tot a través de totes les paròdies.

Per contra, aquesta mateixa recepta també va sobreviure perquè va prendre una pausa d'una dècada, donant temps a les noves tendències per desenvolupar-se abans que Craven atacés els nous tropes en una altra entrega. Recorda en crit 3, encara utilitzaven màquines de fax i telèfons plegables. La teoria dels fans, les xarxes socials i les celebritats en línia estaven desenvolupant fetus en aquell moment. Aquestes tendències s'incorporarien a la quarta pel·lícula de Craven.

Avancem ràpidament altres onze anys i tenim el reinici de Radio Silence (?) que es va burlar dels nous termes "requela" i "personatges heretats". Scream va tornar i més fresc que mai. El que ens porta a Scream VI i un canvi de lloc. No hi ha spoilers aquí, però aquest episodi semblava estranyament una reminiscència de històries passades reeditades, que pot haver estat una sàtira en si mateixa.

Ara, això s'ha anunciat Crit VII és una oportunitat, però ens deixa preguntar-nos com anirà a una pausa tan curta sense que no hi hagi res a canalitzar en el zeitgeist de l'horror. En tota aquesta cursa per aconseguir molts diners, diuen alguns Crit VII només podria superar el seu predecessor tornant a Stu? De debò? Això, al meu entendre, seria un esforç barat. Alguns també diuen que les seqüeles sovint aporten un element sobrenatural, però això estaria fora de lloc Cridar.

Aquesta franquícia podria fer una pausa de 5 a 7 anys abans que s'arruïnés en principi? Aquesta ruptura permetria que es desenvolupessin temps i nous tropes (la sang de la vida de la franquícia) i sobretot el poder darrere del seu èxit. O és Cridar dirigint-se a la categoria de "thriller", on els personatges només s'enfrontaran a un altre assassí amb una màscara sense ironia?

Potser això és el que vol la nova generació de fans del terror. Podria funcionar, és clar, però l'esperit del cànon es perdria. Els veritables fans de la sèrie detectaran una poma mala si Radio Silence fa alguna cosa sense inspiració Crit VII. Això és molta pressió. Green va tenir una oportunitat Acaba Halloween i això no va donar els seus fruits.

Dit tot això, Cridar, en tot cas, és una classe magistral per crear bombo. Però amb sort, aquestes pel·lícules no es converteixin en les iteracions campanyes de les quals es burlen Punyalada. Encara queda una mica de vida en aquestes pel·lícules encara que Cara de fantasma no té temps per fer la migdiada. Però com diuen, Nova York no dorm mai.

El que abans era una presa d'entrades segura s'està convertint en una altra parada de l'estació impopular a la taquilla. Estem parlant, per descomptat, del MCU i del DCEU. En particular, l'últim super-flop percebut Shazam! Fúria dels déus.

Alguns de vosaltres potser considereu que el cap de setmana d'obertura de Shazam de 30.5 milions de dòlars no és res per esternudar, però considereu Crit VI el cap de setmana d'obertura suma 44.5 milions de dòlars. Una pel·lícula de Scream que s'ofereix a una pel·lícula de còmics? A quin món vivim?! Un d'horror.

Tenint en compte les pèssimes rendibilitats de Ant-Man i la vespa: Quantumania i els seus recents predecessors, l'edat daurada de les capas i els superpoders sembla haver mort amb Spiderman: No Way Home (De fet, no hi ha camí a casa).

Hi ha molts factors que podrien haver contribuït a la seva baixa presa de bitllets. Els crítics no van quedar realment impressionats Shazam! i l'última aventura del seu amic i el seu CinemaScore descansa en un B+. A més, l'estrella Zachary Levi ha rebut algunes opinions impopulars a les xarxes socials que poden haver-lo portat a ser cancel·lat suaument.

A més, tot el DCEU es troba enmig d'una revisió molt pública i tumultuosa i molts d'aquests personatges de la franquícia s'estan avançant cap al bloc. Així que els espectadors poden estar veient tràilers i murmurant: "Quin sentit té?"

Tot i així, la feble obertura de Shazam pot no ser indicativa del que farà digitalment. Les pantalles d'inici semblen ser l'element principal de les franquícies fallides, amb els subscriptors esprémer cada cèntim dels seus alts preus mensuals de membres en lloc d'haver de pagar més per un seient de teatre "premium".

Però parlem dels llaços de terror de Shazam. Tant la primera pel·lícula com ara la seva seqüela van ser dirigides per algú que normalment obté els seus diners dels ensurts de salt. David F.Sandberg (La llum s'apaga, Annabell Creation). Li dóna a les pel·lícules de Shazam una lleugera sensació d'horror amb un èmfasi en el sobrenatural, sens dubte hi ha un crossover.

Però això no vol dir que sigui probable que els aficionats els segueixin (recordeu Els nous mutants?). De fet, el llegendari director de terror Sam Raimi té una mica de pell de taquilla al joc aquesta setmana amb l'aventura de ciència-ficció decreixent 65, que va produir, protagonitzada per Adam Driver. Ni tan sols una estrella de la llista A podria treure aquesta pel·lícula del fang primordial, ja que s'enfonsa més ràpid que un tiranosaure als pous de quitrà de La Brea. La mà de Raimi també està plantada al MCU amb la de l'any passat molt reeixida Doctor Strange al Multiverse de la bogeria amb un cap de setmana d'obertura de 185 milions de dòlars.

Un altre director de terror, James Wan, espera aixecar el vaixell DCEU que s'enfonsa amb la seva seqüela d'Aquaman trucada Aquaman i el regne perdut s'estrenarà aquest Nadal (ja veurem).

La conclusió és que Shazam! Fúria dels déus no és realment una mala pel·lícula. De fet, podria eclipsar l'original pel que fa a VFX i història. Però els seients estan asseguts buits al cineplex avui dia per a homes i dones amb súper vestits, cosa que pot ser o no a causa del drama entre bastidors. També pot ser perquè els fanàtics àvids no troben res fresc per consumir i empenyen el producte a la part posterior de la nevera en lloc d'alguna cosa, com ara Cridar, que respecta la seva base i compleix les seves promeses tot i que coneix la seva data de caducitat.