Tots hem estat escoltant parlar de David Robert Mitchell Segueix durant mesos, però aquest cap de setmana va oferir la primera oportunitat per a molts de veure finalment de què va tot el buzz. Esperem que hàgiu aprofitat aquesta oportunitat, però si no, no us preocupeu. He evitat incloure res massa a la llista, tot i que diria que això és més interessant si heu vist la pel·lícula.

1. El teatre de la pel·lícula és el mateix on The Evil Dead va tenir la seva estrena original.

El teatre va aparèixer ben aviat Segueix és el teatre Redford de Detroit, que és on es va estrenar Sam Raimi The Evil Dead el 1981. Bruce Campbell aparentment havia assistit al teatre sovint de petit. Des del Article de Wikipeda on The Evil Dead:

Raimi va optar per tenir l'estrena més teatralitzada possible, amb entrades personalitzades i pistes de vent ambientades al teatre i ordenant ambulàncies fora del teatre per crear atmosfera. La configuració de l'estrena es va inspirar en el director de terror William Castle, que sovint intentaria espantar el seu públic mitjançant trucs. La participació local a l'estrena va superar les expectatives del repartiment, amb la presència de mil patrons. El públic va respondre amb entusiasme a l'estrena, cosa que va portar a la idea de Raimi de "recórrer" la pel·lícula per generar bombo.

2. El malvat es coneix com "El It".

El vilà a Segueix en realitat no té nom a la pel·lícula, però si volíeu dir-li alguna cosa, podríeu referir-vos-la de la mateixa manera que ho feien Mitchell i l'equip durant el rodatge.

Preguntat en un entrevista amb Movies.com sobre si tenia un sobrenom en la línia de Halloween The Shape, va dir Mitchell: “Només l’anomenàvem The It quan l’etiquetàvem. Per tant, només parlaríem de, per exemple, The It al terrat. I després només descriuria l’aspecte, fos el que fos ”.

També l'he vist anomenat "el seguidor", però aquí el teniu directament de l'escriptor / director.

3. Una de les parts més importants de Segueix només es va completar a l'últim moment.

La partitura de la pel·lícula, que és un dels components més crucials, ni tan sols estava preparada fins a 3 setmanes abans que la pel·lícula s’estrenés a Cannes. En aquesta mateixa entrevista, Mitchell va dir:

"Fins a aquest moment, havíem temptat amb una certa quantitat de senyals de Disasterpeace en determinades parts, però vaig utilitzar alguns Fuster, alguns Cage. No ho recordo tot, però va ser temptat amb una gran quantitat de compositors diferents ... Mai no es va imitar una pel·lícula de Carpenter. Sens dubte, hi ha un homenatge i no ho nego, però mai no es va tractar només d’imitar el que faria Carpenter.

4. Les regles establertes a la pel·lícula poden no ser les regles reals.

Les regles sobre el funcionament de The It, que es configuren a la pel·lícula, poden ser completament exactes o no. Com explica Mitchell en un document Entrevista amb Yahoo Movies, "Les úniques regles que escoltem són regles que ens diu un personatge de la pel·lícula que té accés a informació limitada. Si mireu prou la pel·lícula, podeu començar a entendre com pot estar descobrint aquestes coses i com ha obtingut la informació que té. Però també heu d’entendre que no són normes sobre una tauleta de pedra; són les millors suposicions d’un personatge sobre el que els passa. Per tant, ja ho sabeu, semblen sobretot encertats. Però per a mi, això és una mica divertit, ja que hi pot haver algunes mancances d'informació, algunes coses que ell no entén i nosaltres tampoc ".

És bo saber-ho en cas que aconseguim una seqüela, que es basa en el que Mitchell va dir Vulture no està fora de qüestió:

“Tinc molts tipus diferents de projectes en molts gèneres diferents, de manera que no sé que una seqüela seria la següent cosa que faria, però segur que hi estic obert. Simplement vull veure com es desenvolupen les coses. Però vull dir que quan vaig escriure això, tenia algunes peces més grans, algunes coses que vaig simplificar i algunes coses que vam triar a causa del pressupost i el temps, de manera que hi ha tot tipus de coses divertides. això es podria fer amb aquest concepte i aquesta història ".

5. El telèfon mòbil no és real.

Segons Mitchell (a l'entrevista de Yahoo), el telèfon intel·ligent / e-reader Sea Shell va ser compensat per a la pel·lícula perquè les coses se sentissin "com un somni o alguna cosa fora del temps". En un altre entrevista amb AV Club, va esmentar que tenir dispositius específics pot fer que una pel·lícula se senti antiquada, de manera que la van inventar. Com assenyala, probablement algú arribarà ara. Pel que sembla, la gent li continua preguntant on en poden aconseguir un.

Ja has vist la pel·lícula? Feu-nos saber què en pensàveu.